У MigratioLex ми нещодавно досягли успішний результат В Дозвіл на проживання цифрових кочівників процедура для японського клієнта, підприємця та єдиним акціонером власної компаніїОкрім сприятливого результату, ця справа є особливо актуальною як з практична та юридична перспектива.
1. Правильна підготовка заяви
У цьому типі дозволу на проживання, якість та узгодженість документації є важливими з самого початку. У цьому випадку ми підготували та подали повна та добре структурована заявка, включаючи, серед інших документів:
- Статут
- Сертифікат доброго стану
- Затверджені річні протоколи та фінансові звіти
Вся документація була належним чином апостильований та перекладений, тим самим уникаючи потенційних запитів на додаткову інформацію.
2. Терміни прийняття рішення та реальний контекст
Заявку було подано в кінець листопада 2025 року, особливо делікатний період через державні свята та закриття наприкінці року. Незважаючи на це, інші заявки на проживання в рамках програми Digital Nomad, подані нашою фірмою приблизно в ті ж дати, були вирішено протягом законодавчо встановлених 20 робочих днів.
Однак у цьому конкретному випадку минув встановлений законом термін без будь-якого чіткого рішення чи запиту на додаткову документацію, що призводить до застосування позитивне адміністративне мовчання.
3. Чому адміністративна тиша має значення у цьому дозволі на проживання
На відміну від більшості дозволів на проживання в Іспанії, Резиденція цифрових кочівників вигоди від позитивне адміністративне мовчання, як це прямо передбачено в Закон 14/2013 про підтримку підприємців.
Зокрема, Стаття 76.1 встановлює максимальний період прийняття рішення, водночас Стаття 24.4 Закону 39/2015 дозволяє оскаржувати адміністративні акти, укладені внаслідок мовчання, перед самою Адміністрацією та третіми сторонами, що породжує юридичні наслідки з моменту закінчення встановленого законом строку.
4. Юридичні дії, вжиті фірмою
Після підтвердження закінчення встановленого законом терміну, we подав офіційний запит на визнання позитивної адміністративної тиші, чітко посилаючись на чинні законодавчі положення та доводячи, що максимальний термін прийняття рішення було перевищено.
Важливо зазначити, що навіть коли застосовується позитивна адміністративна тиша, Адміністрація залишається зобов'язаною видати чітке рішенняУ цьому випадку, після подання нашого запиту, ми отримали сприятливе експрес-вирішення протягом приблизно п'яти робочих днів, що офіційно підтверджує схвалення заявки.
Практичний висновок
Цей випадок демонструє, що в процедурах проживання цифрових кочівників, подати заявку недостатньоРозуміння застосовних термінів, правової бази та знання коли і як діяти може бути вирішальним фактором між заблокованою заявкою та належним чином визнаним дозволом на проживання.
У MigratioLex ми підходимо до кожної справи з стратегічне та юридичне мислення, передбачаючи такі сценарії та захищаючи права заявників, коли Адміністрація не приймає рішення у встановлені законом терміни.
Ви можете зв'язатися з нами, щоб оцінити вашу конкретну ситуацію.
